（略）木蘭溪流域生態(tài)治理-水利景觀改造項目標(biāo)前更正公告（第一次）
一、（略）：FJLX（2024）033號
原公告的采購項目名稱：（略）
首次公告日期：2024年09月25日
二、更正信息：更正事項：招標(biāo)文件修改
1、招標(biāo)文件第四章中評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)“②技術(shù)項（F2×A2）滿分為60分......”更正為：
②技術(shù)項（F2×A2）滿分為60分
評標(biāo)項目
評標(biāo)分值
評標(biāo)方法描述
1
24
各投標(biāo)人對招標(biāo)文件第五章“招標(biāo)內(nèi)容及要求”中技術(shù)和服務(wù)要求的各項內(nèi)容響應(yīng)情況，由評委根據(jù)各投標(biāo)人響應(yīng)情況進(jìn)行評分：完全滿足的得24分；有負(fù)偏離情況的，每負(fù)偏離一項扣1.5分，正偏離不加分，扣完為止。
2
3
據(jù)各投標(biāo)人提供的各項目點位設(shè)計說明進(jìn)行評分：內(nèi)容完整、詳細(xì)、可行性強的得3分，內(nèi)容基本完整、詳細(xì)、可行性一般的得2.9分；內(nèi)容不夠完整、詳細(xì)、可行性差的得2.8分，未提供不得分。
3
3
據(jù)各投標(biāo)人提供的各項目點位總平面圖布置進(jìn)行評分：內(nèi)容完整、詳細(xì)、可行性強的得3分，內(nèi)容基本完整、詳細(xì)、可行性一般的得2.9分；內(nèi)容不夠完整、詳細(xì)、可行性差的得2.8分，未提供不得分。
4
3
根據(jù)提供的總體設(shè)計理念進(jìn)行評分：內(nèi)容完整、詳細(xì)、可行性強的得3分，內(nèi)容基本完整、詳細(xì)、可行性一般的得2.9分；內(nèi)容不夠完整、詳細(xì)、可行性差的得2.8分，未提供不得分。
5
3
概念設(shè)計滿足服務(wù)要求，設(shè)計立意新穎，外觀、造型整體進(jìn)行評分：內(nèi)容完整、詳細(xì)、可行性強的得3分，內(nèi)容基本完整、詳細(xì)、可行性一般的得2.9分；內(nèi)容不夠完整、詳細(xì)、可行性差的得2.8分，未提供不得分。
6
3
交通分析圖，（略）彼此之間的流線關(guān)系進(jìn)行評分：內(nèi)容完整、詳細(xì)、可行性強的得3分，內(nèi)容基本完整、詳細(xì)、可行性一般的得2.9分；內(nèi)容不夠完整、詳細(xì)、可行性差的得2.8分，未提供不得分。
7
3
根據(jù)立面、剖面的展示進(jìn)行評分：內(nèi)容清晰、完整、詳細(xì)、可行性強的得3分，內(nèi)容基本清晰、完整、詳細(xì)、可行性一般的得2.9分；內(nèi)容不夠清晰、完整、詳細(xì)、可行性差的得2.8分，未提供不得分。
8
3
根據(jù)效果圖，能重點的、合理的表達(dá)出設(shè)計理念：表達(dá)清晰、充分體現(xiàn)出設(shè)計理念得3分，表達(dá)較清晰，基本體現(xiàn)出設(shè)計理念得2.9分，表達(dá)不清晰、未體現(xiàn)出設(shè)計理念得2.8分，未提供不得分。
9
3
根據(jù)功（略），對項目功能布局科學(xué)合理等進(jìn)行評分:功（略）明確、各功能配置合理、各空間的主線明晰得3分，功（略）較明確、各功能配置較合理、各空間的主線較明晰得2.9分，功（略）混亂，各功能配置合理性較差，各空間的主線不明晰得2.8分，未提供不得分。
10
3
根據(jù)投標(biāo)人提供的成果編制期間的配合承諾方案進(jìn)行評價：承諾內(nèi)容全面合理，配合措施到位，能很好保障成果編制推進(jìn)的，得3分；承諾內(nèi)容較全面，配合措施基本到位，能基本保障成果編制推進(jìn)的，得2.9分；可操作性一般，工作開展作用一般的，得2.8分，未提供該項內(nèi)容的不得分。
11
3
根據(jù)投標(biāo)人提供的關(guān)于設(shè)計質(zhì)量、進(jìn)度控制的整體方案及保障措施進(jìn)行評價：內(nèi)容全面合理，措施全面到位，能很好保障規(guī)劃落地實施的得3分；內(nèi)容和措施較全面，能基本保障規(guī)劃落地實施的的得2.9分；內(nèi)容不夠全面，可操作性一般，工作開展作用一般的得2.8分，未提供該項內(nèi)容的不得分。
12
3
展示形式：根據(jù)設(shè)計說明，主體突出性，形式多樣性，內(nèi)容豐富性進(jìn)行比較評分:主題突出、形式新穎多樣、內(nèi)容與形式完美統(tǒng)一、重點亮點突出得3分，主題較突出、形式較多樣、內(nèi)容與形式較統(tǒng)一、重點亮點較突出得2.9分，主題不突出、形式不新穎、內(nèi)容與形式統(tǒng)一性較差、重點亮點不突出得2.8分，未提供不得分。
13
3
根據(jù)概念設(shè)計與當(dāng)?shù)匚幕Y(jié)合進(jìn)行評分:關(guān)聯(lián)度高得3分，關(guān)聯(lián)度較高得2.9分，關(guān)聯(lián)度一般得2.8分未提供不得分。
2、其他內(nèi)容不變
3、更正日期：2024年09月30日
三、其他補充事宜：無?
四、對本次招標(biāo)提出詢問，請按以下方式：（略）
采購人：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
聯(lián)系電話：（略）
?
招標(biāo)代理：（略）
地址：（略）
郵箱：（略）
電話：（略）/（略）?
聯(lián)系人：（略）
?
附件下載：更正公告.pdf