吉安港萬(wàn)（略）下村（略）貨運(yùn)碼頭一期工程
試驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)文件關(guān)鍵內(nèi)容公開
根據(jù)工程項(xiàng)目招投標(biāo)有關(guān)要求，現(xiàn)對(duì)《吉安港萬(wàn)（略）下村（略）貨運(yùn)碼頭一期工程試驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)文件》中關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行公開：
一、項(xiàng)目概況與招標(biāo)范圍
詳見《吉安港萬(wàn)（略）下村（略）貨運(yùn)碼頭一期工程試驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目》招標(biāo)公告。
二、投標(biāo)人資格要求
詳見《吉安港萬(wàn)（略）下村（略）貨運(yùn)碼頭一期工程試驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目》招標(biāo)公告。
三、評(píng)標(biāo)辦法
本次招標(biāo)評(píng)標(biāo)方法采用綜合評(píng)分法（詳見附件）。
四、聯(lián)系方式：（略）
招標(biāo)人：（略）
地址：（略）
郵編：343800
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）
郵箱：（略）
招標(biāo)代理：（略）
地址：（略）
編碼：330000
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）6
郵箱：（略）
監(jiān)督部門：江西省重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室
地址：（略）
電話：（略）7
監(jiān)督部門：江西省交通運(yùn)輸廳
地址：（略）
電話：（略）7
傳真：（略）7
郵編：330038
紀(jì)檢監(jiān)察：（略）紀(jì)委辦公室
地址：（略）
電話：（略）0
郵編：330000
（略）軟件服務(wù)商名稱：（略）
聯(lián)系電話：（略）
2024年9月30日
評(píng)標(biāo)辦法前附表
（略）
評(píng)審因素
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
1
評(píng)標(biāo)方法
中標(biāo)候選人排序方法
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，按綜合得分由高到低順序排名推薦中標(biāo)候選人。綜合評(píng)分相等時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低者優(yōu)先；再相同時(shí)，依次以技術(shù)得分、商務(wù)得分高者優(yōu)先。
（略）
第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）
形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)人名稱：（略）
與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致
投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄簽字蓋章
有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位：（略）
投標(biāo)文件格式
符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定
優(yōu)先選擇次序（如有）
投多個(gè)標(biāo)段的投標(biāo)人各標(biāo)段投標(biāo)文件填寫的優(yōu)先選擇次序內(nèi)容一致，標(biāo)段名稱：（略）
投標(biāo)報(bào)價(jià)
未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容
投標(biāo)函填寫
（略）、服務(wù)期限、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人且符合招標(biāo)文件規(guī)定
具備競(jìng)爭(zhēng)性
有效投標(biāo)數(shù)量不足3個(gè)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)定仍具有競(jìng)爭(zhēng)性。
（略）
資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
營(yíng)業(yè)執(zhí)照
符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照
投標(biāo)資格
符合第一章“招標(biāo)公告”第3.3款的規(guī)定
（略）、水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)企業(yè)名錄
符合第一章“招標(biāo)公告”第3.5款的規(guī)定
資質(zhì)要求
符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定
財(cái)務(wù)要求
符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定
業(yè)績(jī)要求
符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定
信譽(yù)要求
符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定
不存在禁止投標(biāo)的情形
不存在第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形
（略）
第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）
響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)內(nèi)容
符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定
服務(wù)期限
符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定
投標(biāo)有效期
符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定
投標(biāo)保證金
符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定
權(quán)利義務(wù)
a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；
b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；
c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法；
d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；
e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；
f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。
技術(shù)文件
符合第五章“委托人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件
（略）
第二信封（報(bào)價(jià)文件）
初步評(píng)審
文件簽字蓋章
符合第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定
文件填寫及組成
組成齊全，沒有缺項(xiàng)或缺頁(yè)，內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫
投標(biāo)函填寫
投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱：（略）
已標(biāo)價(jià)工程量清單
未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改
投標(biāo)報(bào)價(jià)
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定，未超過(guò)招標(biāo)人：（略）
開標(biāo)一覽表
開標(biāo)一覽表中所填報(bào)的投標(biāo)報(bào)價(jià)與已標(biāo)價(jià)工程量清單中填報(bào)的投標(biāo)總報(bào)價(jià)一致
報(bào)價(jià)唯一
只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)
具備競(jìng)爭(zhēng)性
有效投標(biāo)數(shù)量不足3個(gè)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)定仍具有競(jìng)爭(zhēng)性。
（略）
條款內(nèi)容
編列內(nèi)容
（略）
分值構(gòu)成
(總分100分)
資信業(yè)績(jī)：50分
技術(shù)文件：40分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：10分
其他評(píng)分因素：0分
（略）
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：
在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，招標(biāo)人：（略）
（1）評(píng)標(biāo)價(jià)的確定：
評(píng)標(biāo)價(jià)=開標(biāo)一覽表報(bào)價(jià)。
（2）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：
按第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審得分由高到低的順序選取前3名（若不足3名，則選取相應(yīng)數(shù)量），對(duì)其第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）的評(píng)標(biāo)價(jià)作算術(shù)平均（根據(jù)第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)規(guī)定在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)除外），將該平均值作為評(píng)標(biāo)價(jià)平均值。
（3）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=評(píng)標(biāo)價(jià)平均值。
在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人：（略）
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)保留小數(shù)點(diǎn)后2位，小數(shù)點(diǎn)后第3位“四舍五入”。
（略）
投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率
計(jì)算公式
偏差率=100%×（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)
偏差率保留9位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第10位“四舍五入”，示例：0.（略）%。
（略）
評(píng)分因素
分值
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
（略）
（1）
商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
（50分）
類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（30分）
18分
滿足招標(biāo)文件第一章“招標(biāo)公告”附表四業(yè)績(jī)最低要求的，得18分。
12分
（1）近五年，投標(biāo)人每增加完成1個(gè)水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)（或工地試驗(yàn)室）的項(xiàng)目業(yè)績(jī)，加6分；
（2）同一項(xiàng)目，不同標(biāo)段的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不重復(fù)加分；
（3）本項(xiàng)最多加12分。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(jī)
（20分）
12分
滿足招標(biāo)文件第一章“招標(biāo)公告”附表六項(xiàng)目負(fù)責(zé)人最低要求的，得12分。
8分
（1）作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人，每增加完成1個(gè)水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)（或工地試驗(yàn)室）的項(xiàng)目業(yè)績(jī)，加4分；
（2）同一項(xiàng)目，不同標(biāo)段的項(xiàng)目業(yè)績(jī)不重復(fù)加分；
（3）本項(xiàng)最多加8分。
（略）
（2）
技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
（40分）
檢測(cè)范圍、檢測(cè)內(nèi)容及工作目標(biāo)
5分
（1）檢測(cè)范圍、檢測(cè)內(nèi)容全面，目標(biāo)明確，計(jì)劃安排合理得4.5～5分；
（2）檢測(cè)范圍、檢測(cè)內(nèi)容較全面，目標(biāo)較明確，計(jì)劃安排較合理得4～4.5分；
（3）檢測(cè)范圍、檢測(cè)內(nèi)容基本全面，目標(biāo)基本明確，計(jì)劃安排基本合理得3～4分。
機(jī)構(gòu)設(shè)置和職責(zé)分工
5分
（1）機(jī)構(gòu)設(shè)置清晰、崗位職責(zé)分工明確，能充分滿足工程需要得4.5～5分；
（2）機(jī)構(gòu)設(shè)置較清晰、崗位職責(zé)分工較明確，能較好滿足工程需要得4～4.5分；
（3）機(jī)構(gòu)設(shè)置基本清晰，崗位職責(zé)分工基本明確，能基本滿足工程需要得3～4分。
檢測(cè)工作方案
20分
（1）工作程序清晰，方法合理可行，檢測(cè)資料及分析報(bào)告可靠，整體方案優(yōu)良的得18～20分；
（2）工作程序較清晰，方法較合理可行，檢測(cè)資料及分析報(bào)告較可靠，整體方案良好的得16～18分；
（3）工作程序基本清晰，方法基本合理可行，檢測(cè)資料及分析報(bào)告基本可靠，整體方案一般的得12～16分。
檢測(cè)工作的保證措施
5分
（1）保證措施具體，針對(duì)性強(qiáng)，得4.5～5分；
（2）保證措施較具體，針對(duì)性較強(qiáng)，得4～4.5分；
（3）保證措施和針對(duì)性均一般，得3-4分。
重難點(diǎn)分析及服務(wù)承諾
5分
（1）對(duì)檢測(cè)工作重點(diǎn)把握準(zhǔn)確，難點(diǎn)分析透徹，服務(wù)承諾好的，得4.5～5分；
（2）對(duì)檢測(cè)工作重點(diǎn)把握較準(zhǔn)確，難點(diǎn)分析較透徹，服務(wù)承諾較好的，得4～4.5分；
（2）對(duì)檢測(cè)工作重點(diǎn)把握一般，難點(diǎn)分析一般，服務(wù)承諾一般的，得3-4分。
（略）
（3）
投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
（10分）
評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：
（1）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)＞評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F-偏差率×100×E1；
（2）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≦評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F＋偏差率×100×E2。
本項(xiàng)目F=10，E1=0.5，E2=0.3。
其中：F是評(píng)標(biāo)價(jià)所占的權(quán)重分值，E1是評(píng)標(biāo)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值，E2是評(píng)標(biāo)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值。評(píng)標(biāo)價(jià)得分保留小數(shù)點(diǎn)后9位，小數(shù)點(diǎn)后第10位“四舍五入”，本項(xiàng)最低得零分。
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：
1、各評(píng)審因素得分以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員數(shù)量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分后計(jì)算，平均分值保留2位小數(shù)，第3位四舍五入。
2、總分保留數(shù)點(diǎn)后9位，小數(shù)點(diǎn)后第10位“四舍五入”。
1.評(píng)標(biāo)方法本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人：（略）
2.評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2.1初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（略）商務(wù)及技術(shù)文件形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
（略）商務(wù)及技術(shù)文件資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
（略）商務(wù)及技術(shù)文件響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
（略）報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（略）分值構(gòu)成
（1）資信業(yè)績(jī)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（2）技術(shù)文件：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（3）評(píng)標(biāo)價(jià)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（4）其他評(píng)分因素：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
（略）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
（略）評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算
評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
（略）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
（1）資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（2）技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（3）評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
（4）其他評(píng)分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；
3.評(píng)標(biāo)程序3.1第一個(gè)信封初步評(píng)審（略）評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第3.5款規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗(yàn)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.2第一個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審（略）評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。
（1）按本章第（略）項(xiàng)（1）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)資信業(yè)績(jī)部分計(jì)算出得分A；
（2）按本章第（略）項(xiàng)（2）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)技術(shù)文件部分計(jì)算出得分B；
（3）按本章第（略）項(xiàng)（4）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)其他因素部分計(jì)算出得分D。
（略）投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
（略）投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+D。
3.3第二個(gè)信封開標(biāo)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審結(jié)束后，招標(biāo)人：（略）
3.4第二個(gè)信封初步評(píng)審（略）評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第（略）項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
（略）投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；
（2）總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外；
（3）當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí)，以單價(jià)計(jì)算為準(zhǔn)，如果單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)位置差錯(cuò)，應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn)，同時(shí)對(duì)單價(jià)予以修正；
（4）當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí)，應(yīng)以各子目合價(jià)累計(jì)數(shù)為準(zhǔn)，修正總價(jià)。
（略）修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)若超過(guò)最高投標(biāo)限價(jià)（如有），評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
（略）修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)僅作為簽訂合同的一個(gè)依據(jù)，不參與評(píng)標(biāo)價(jià)得分的計(jì)算。
3.5第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審（略）評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第（略）項(xiàng)（3）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)評(píng)標(biāo)價(jià)計(jì)算出得分C。評(píng)標(biāo)價(jià)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
（略）投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分+C。
（略）評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說(shuō)明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或不能提供相應(yīng)證明材料的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，并否決其投標(biāo)。
3.6投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查（略）在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績(jī)、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級(jí)等信息進(jìn)行核查。若投標(biāo)文件載明的信息不符合招標(biāo)文件規(guī)定的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
（略）評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人：（略）
（1）有下列情形之一的，屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：
a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價(jià)等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容；
b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人；
c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo)；
d.屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo)；
e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動(dòng)。
（2）有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：
a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位：（略）
b.不同投標(biāo)人委托同一單位：（略）
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人；
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；
e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位：（略）
（3）有下列情形之一的，屬于招標(biāo)人：（略）
a.招標(biāo)人：（略）
b.招標(biāo)人：（略）
c.招標(biāo)人：（略）
d.招標(biāo)人：（略）
e.招標(biāo)人：（略）
f.招標(biāo)人：（略）
（4）投標(biāo)人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：
a.使用通過(guò)受讓或租借等方式：（略）
b.使用偽造、變?cè)斓脑S可證件；
c.提供虛假的業(yè)績(jī)；
d.提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡(jiǎn)歷、勞動(dòng)關(guān)系證明；
e.提供虛假的信用狀況；
f.其他弄虛作假的行為。
3.7投標(biāo)文件的澄清和說(shuō)明（略）在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤進(jìn)行書面澄清或說(shuō)明。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明。投標(biāo)人不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清或說(shuō)明的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
（略）澄清和說(shuō)明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯(cuò)誤的修正除外）。投標(biāo)人的書面澄清、說(shuō)明屬于投標(biāo)文件的組成部分。（略）評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說(shuō)明，對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說(shuō)明有疑問(wèn)的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說(shuō)明，直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求。
（略）凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來(lái)未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評(píng)標(biāo)時(shí)不予考慮。
3.8不得否決投標(biāo)的情形投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第（略）項(xiàng)所列情形的，均視為細(xì)微偏差，評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得否決投標(biāo)人的投標(biāo)。
3.9評(píng)標(biāo)結(jié)果（略）除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人，并標(biāo)明排序。
（略）評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后，應(yīng)向招標(biāo)人：（略）