評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、項(xiàng)目概況
招標(biāo)人：（略）
（略）
招標(biāo)方式：（略）
公開招標(biāo)
標(biāo)段名稱：（略）
如意灣文化園建設(shè)項(xiàng)目二標(biāo)段A（略）（略）
招標(biāo)控制價(jià)
（略）.74元
招標(biāo)工期
527天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
符合國家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)
開標(biāo)時(shí)間
2024年09月29日09時(shí)00分

二、定標(biāo)候選人明細(xì)（排名不分先后）
（略）
投標(biāo)人名稱：（略）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
投標(biāo)報(bào)價(jià)
工期（天）
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
企業(yè)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人基本概況及業(yè)績(jī)榮譽(yù)等
1
（略）
邱繼兵
（略）.12元
542
合格
聯(lián)合體牽頭人：（略）；聯(lián)合體成員：（略）；投標(biāo)人業(yè)績(jī)：獨(dú)山毋斂州署古城建設(shè)項(xiàng)目一期三標(biāo)段、曹縣黃河故道濕地公園景觀提升及生態(tài)修復(fù)治理項(xiàng)目一標(biāo)段
2
（略）
孫佩云
（略）.59元
542
合格
聯(lián)合體牽頭人：（略）；聯(lián)合體成員：（略）；投標(biāo)人業(yè)績(jī)：泗洪大王莊黨性教育基地建設(shè)工程（軍事訓(xùn)練營(yíng)二期）（EPC）、昆山足球場(chǎng)（略）政及景觀配套工程
3
（略）
吳偉
（略）.21元
542
合格
聯(lián)合體牽頭人：（略）；聯(lián)合體成員：（略）；投標(biāo)人業(yè)績(jī)：古城改造遵陽（略）（一期）工程施工項(xiàng)目、亭林園西側(cè)景觀提升工程
4
（略）
王子玲
（略）.44元
542
合格
（略）；投標(biāo)人業(yè)績(jī)：“天上村前”保護(hù)（略）更新歷史地段保護(hù)修復(fù)工程（新建工程）、“兩河”整治北塘大街（接官亭-北街段）緊急建設(shè)工程EPC工程總承包
5
（略）
盧亞琴
（略）.97元
542
合格
聯(lián)合體牽頭人：（略）；聯(lián)合體成員：（略）；投標(biāo)人業(yè)績(jī)：（略）明心禪寺拆建項(xiàng)目、曲阜師范大學(xué)曲（略）擴(kuò)建項(xiàng)目景觀綠化工程

三、各投標(biāo)人綜合評(píng)審意見
（略）
投標(biāo)人名稱：（略）
投標(biāo)報(bào)價(jià)
是否入圍
評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審意見
1
（略）
（略）.12元
是
技術(shù)標(biāo)得分：14.62，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：78.89，綜合標(biāo)得分：2，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯得分：1.53，合計(jì)總分：97.04
2
（略）
（略）.21元
是
技術(shù)標(biāo)得分：13.33，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：76.65，綜合標(biāo)得分：2，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯得分：1.65，合計(jì)總分：93.63
3
（略）
（略）.44元
是
技術(shù)標(biāo)得分：12.42，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：76.27，綜合標(biāo)得分：0，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯得分：1.23，合計(jì)總分：89.92
4
（略）
（略）.59元
是
技術(shù)標(biāo)得分：13.53，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：79.44，綜合標(biāo)得分：2，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯得分：1.48，合計(jì)總分：96.45
5
（略）
（略）.97元
是
技術(shù)標(biāo)得分：12.47，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分：76.19，綜合標(biāo)得分：0，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯得分：1.07，合計(jì)總分：89.73


本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2024年09月30日起，至2024年10月09日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人：（略）
附件：