（略）（略）的澄清修改文件（略）（略）（略）的澄清修改文件（略）（略）（略）的澄清修改文件（略）（略）（略）的澄清修改文件（略）（略）（略）的招標(biāo)文件（略）（略）（略）的招標(biāo)文件（略）（略）（略）的招標(biāo)文件（略）（略）（略）的招標(biāo)文件2024-09-（略）（略）
投標(biāo)資格
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間
投標(biāo)有效期90天
投標(biāo)文件遞交方法
投標(biāo)保證金繳納方式：（略）
投標(biāo)保證金金額210,000元人民幣
控制價(jià)（最高限價(jià)）人民幣
評標(biāo)辦法CQZYGCZHPG[ZF]
開標(biāo)時(shí)間
開標(biāo)地點(diǎn)：（略）
開標(biāo)方式：（略）
資格審查方式：（略）
答疑澄清時(shí)間
是否延期
延期后開標(biāo)時(shí)間
延期后開標(biāo)地點(diǎn)：（略）
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容
（略）2024年度（2025煙季）（略）煙用農(nóng)膜集中采購項(xiàng)目答疑補(bǔ)遺文件
各位潛在投標(biāo)人：
現(xiàn)將本項(xiàng)目招標(biāo)的答疑補(bǔ)遺文件發(fā)布，本答疑補(bǔ)遺文件作為招標(biāo)文件的組成部分，如與招標(biāo)文件內(nèi)容不符時(shí)，以本答疑補(bǔ)遺文件為準(zhǔn)。重復(fù)的問題，僅作一次回答。
一、答疑部分
提問一：
發(fā)明專利與農(nóng)膜的生產(chǎn)無任何關(guān)系，涉及到招標(biāo)打分項(xiàng)不合理，有針對偏袒某些企業(yè)的嫌疑。
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。發(fā)明專利作為企業(yè)實(shí)力的一種體現(xiàn)，招標(biāo)文件針對發(fā)明專利作為加分項(xiàng)且加分分值不高。
提問二：
我方對評分標(biāo)準(zhǔn)中“研發(fā)能力”滿分2分，有疑問？
“有效發(fā)明專利證書”與農(nóng)、地膜生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)無關(guān)，故此打分2分無意義，不合理。此評分有真對某些企業(yè)的嫌疑，對大多數(shù)投標(biāo)企業(yè)不公平、不公允，有爭議？請貴方給出解釋？
”有效實(shí)用新型專利證書“與農(nóng)、地膜生產(chǎn)企業(yè)相相關(guān)，評分1.5分合理，我方支持。
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。發(fā)明專利作為企業(yè)實(shí)力的一種體現(xiàn)，招標(biāo)文件針對發(fā)明專利作為加分項(xiàng)且加分分值不高。
提問三：
企業(yè)業(yè)績評分10分項(xiàng)，需提供的資料：
中標(biāo)合同或截圖合理，沒疑問。
發(fā)票開具時(shí)間須在本項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布之日前有疑問？因最新國家稅務(wù)局發(fā)票管理制度對開票企業(yè)發(fā)票限額有嚴(yán)格控制，對新增加的業(yè)務(wù)合同稅務(wù)局調(diào)增開票限額，有復(fù)雜的審核過程，需要很長1段時(shí)間批復(fù)，故本招標(biāo)發(fā)布前幾個(gè)月內(nèi)中標(biāo)的合同，銷售的貨品發(fā)票不一定能及時(shí)開出來（發(fā)票限額受之前限額的控制，還沒增上來），一般企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)生在前，發(fā)票補(bǔ)開在后。故要求發(fā)票與合同完全對大多數(shù)企業(yè)不合理。（近期中標(biāo)的合同，銷售發(fā)票開具時(shí)間可適當(dāng)放寬為宜）
麻煩幫忙反饋一下這個(gè)問題？？？
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。為了保持評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的一致性、確保業(yè)績資料的真實(shí)性，要求發(fā)票開具時(shí)間在公告發(fā)布前。
提問四：
企業(yè)業(yè)績評分10分，不合理，有異議？麻煩請問一下？
國內(nèi)農(nóng)地膜的生產(chǎn)企業(yè)有近3000家，能滿足貴方四個(gè)標(biāo)段總需求量的企業(yè)有500家，但此項(xiàng)滿分（10分）的產(chǎn)量是1萬噸，國內(nèi)產(chǎn)量夠1萬噸的農(nóng)膜企業(yè)就是往年中標(biāo)的企業(yè)中的幾家企業(yè)，設(shè)置上這樣的條件，有明顯的真對性，顯然有失公開、公平、公正的條原則，那么，你們直接從往年的企業(yè)里找產(chǎn)量達(dá)標(biāo)的企業(yè)就行了，還招標(biāo)干嘛？。請問你們這樣的招標(biāo)還有何意義呢？
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。業(yè)績數(shù)量由招標(biāo)人：（略）
提問五：
企業(yè)業(yè)績評分10分項(xiàng)，需提供的資料：中標(biāo)的合同和發(fā)票這一項(xiàng)有異議？
中標(biāo)合同完全可以提供，但是近期銷售產(chǎn)品的發(fā)票不一定接著就能開出，產(chǎn)品有6個(gè)月的保質(zhì)期，招標(biāo)公告之前5個(gè)月的銷售發(fā)票，沒出質(zhì)保期，發(fā)票不能完全開出來，但這些也是我們的產(chǎn)銷量和業(yè)績??？所以發(fā)這種情況，可以提供發(fā)貨單和對方簽收單可能頂替發(fā)票的作用。
設(shè)置上合同和發(fā)票對應(yīng)這一項(xiàng)，不合理??？對大多數(shù)企業(yè)不公平??？有異議？
麻煩幫我們反饋一下？可以適當(dāng)放寬發(fā)票的開具時(shí)間限制。
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。為了保持評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的一致性、確保業(yè)績資料的真實(shí)性，要求發(fā)票開具時(shí)間在公告發(fā)布前。
提問六：
我方對評分標(biāo)準(zhǔn)中“研發(fā)能力”滿分2分，有疑問？
“有效發(fā)明專利證書”與農(nóng)、地膜生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)無關(guān)，故此評分2分無意義，不合理。此評分有真對某些企業(yè)的嫌疑，對大多數(shù)投標(biāo)企業(yè)不公平、不公允，有爭議？請貴方給出解釋？
”有效實(shí)用新型專利證書“與農(nóng)、地膜生產(chǎn)企業(yè)相相關(guān)，評分1.5分合理，我方支持。
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。發(fā)明專利作為企業(yè)實(shí)力的一種體現(xiàn)，招標(biāo)文件針對發(fā)明專利作為加分項(xiàng)且加分分值不高。
提問七：
質(zhì)疑函
（略）、（略）：
您好！
（略）組織的項(xiàng)目，項(xiàng)目名稱：（略）
在此項(xiàng)目商務(wù)部分（B）評分標(biāo)準(zhǔn)中二、商務(wù)部分評審內(nèi)容2.企業(yè)業(yè)績評分，在商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中：
1.企業(yè)業(yè)績要求以所有業(yè)績對應(yīng)的發(fā)票所載明的數(shù)量總和進(jìn)行計(jì)分（發(fā)票開具時(shí)間須在本項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布之日前），此要求極不合理，（略）所開具的發(fā)票就不是我企業(yè)的業(yè)績嗎？
2.本項(xiàng)目要求一個(gè)投標(biāo)人只能中一個(gè)標(biāo)段，每個(gè)標(biāo)段采購數(shù)量約為800噸，但是企業(yè)業(yè)績評分項(xiàng)中要求10200噸才能得滿分，要求投標(biāo)人提供的業(yè)績合同數(shù)量不得超過12個(gè)。
以上兩條要求設(shè)置極具排他性，仿佛是為某些企業(yè)量身定做。現(xiàn)在全國都在打造良好的公平交易環(huán)境，你們還敢這樣設(shè)置苛刻條款，專為幾家企業(yè)量身定做評分要求，極為不合理。
（略）給予答復(fù)。（略）重視修改為盼！
質(zhì)疑日期：2024年9月27日
答：1.按招標(biāo)文件執(zhí)行。為了保持評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的一致性、確保業(yè)績資料的真實(shí)性，要求發(fā)票開具時(shí)間在公告發(fā)布前。
2.取消“投標(biāo)人提供的業(yè)績合同數(shù)量不得超過12個(gè)”，詳見補(bǔ)遺部分內(nèi)容。
提問八：
企業(yè)業(yè)績評分10分項(xiàng)，需提供的資料：
中標(biāo)合同或截圖合理，沒疑問。
發(fā)票開具時(shí)間須在本項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布之日前有疑問？因最新國家稅務(wù)局發(fā)票管理制度對開票企業(yè)發(fā)票限額有嚴(yán)格控制，對新增加的業(yè)務(wù)合同稅務(wù)局調(diào)增開票限額，有復(fù)雜的審核過程，需要很長1段時(shí)間批復(fù)，故本招標(biāo)發(fā)布前幾個(gè)月內(nèi)中標(biāo)的合同，銷售的貨品發(fā)票不一定能及時(shí)開出來（發(fā)票限額受之前限額的控制，還沒增上來），一般企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)生在前，發(fā)票補(bǔ)開在后。故要求發(fā)票與合同完全對大多數(shù)企業(yè)不合理。（近期中標(biāo)的合同，銷售發(fā)票開具時(shí)間可適當(dāng)放寬為宜）
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。為了保持評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的一致性、確保業(yè)績資料的真實(shí)性，要求發(fā)票開具時(shí)間在公告發(fā)布前。
提問九：
招標(biāo)文件從哪下載
答：本招標(biāo)項(xiàng)目采用全流程電子招投標(biāo)，投標(biāo)人在投標(biāo)前通過（略）（略）本項(xiàng)目各相應(yīng)標(biāo)段招標(biāo)公告界面下載“招標(biāo)文件（文件后綴名為.cqzf）”和“招標(biāo)/澄清文件查看工具”查閱本項(xiàng)目招標(biāo)文件。

二、補(bǔ)遺部分
1.招標(biāo)文件商務(wù)部分企業(yè)業(yè)績評審項(xiàng)原內(nèi)容“投標(biāo)人自2021年9月1日起至本項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布之日止（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），具有農(nóng)膜或地膜的銷售業(yè)績，累計(jì)數(shù)量在3000噸（含）的得1分；在此基礎(chǔ)上累計(jì)數(shù)量每增加800噸（含）加1分，以所有業(yè)績對應(yīng)的發(fā)票所載明的數(shù)量總和進(jìn)行計(jì)分（發(fā)票開具時(shí)間須在本項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布之日前），本項(xiàng)最多得10分，投標(biāo)人提供的業(yè)績合同數(shù)量不得超過12個(gè)?！毙薷臑椋骸巴稑?biāo)人自2021年9月1日起至本項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布之日止（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），具有農(nóng)膜或地膜的銷售業(yè)績，累計(jì)數(shù)量在3000噸（含）的得1分；在此基礎(chǔ)上累計(jì)數(shù)量每增加800噸（含）加1分，以所有業(yè)績對應(yīng)的發(fā)票所載明的數(shù)量總和進(jìn)行計(jì)分（發(fā)票開具時(shí)間須在本項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布之日前），本項(xiàng)最多得10分?！薄?

請各潛在投標(biāo)人下載本項(xiàng)目（標(biāo)段）最新發(fā)布的電子招標(biāo)文件、答疑、補(bǔ)遺及澄清制作相應(yīng)投標(biāo)文件，隨時(shí)關(guān)注（略）（略）上發(fā)布的與本項(xiàng)目有關(guān)的答疑、補(bǔ)遺及澄清等開標(biāo)前的所有資料，不論投標(biāo)人下載與否，招標(biāo)人：（略）

招標(biāo)人：（略）
招標(biāo)代理：（略）
2024年9月30日

遞交時(shí)間