一、項(xiàng)目基本情況
（略）：[2024]2609號(hào)
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：（略）
首次公告日期：2024年09月18日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件
更正內(nèi)容：
（略）更正項(xiàng)更正前內(nèi)容更正后內(nèi)容
1招標(biāo)文件P36七、（略）1企業(yè)業(yè)績(jī)2021年1月1日以來(lái)（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）承接過(guò)同類業(yè)績(jī)的，每項(xiàng)得0.5分，最多得1分。注：需提供合同復(fù)印件（或掃描件）并加蓋單位：（略）
2招標(biāo)文件P36七、（略）3企業(yè)榮譽(yù)投標(biāo)供應(yīng)商主持的重點(diǎn)行業(yè)污染防治相關(guān)課題研究獲政府行政職能部門或行業(yè)主管部門頒（略）（廳）級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，每項(xiàng)得1分，?。ú浚┘?jí)及以上獎(jiǎng)項(xiàng)，每項(xiàng)得2分，最多得4分。注：需提供獲獎(jiǎng)證書(shū)復(fù)印件（或掃描件）并加蓋公章，不提供不得分。投標(biāo)供應(yīng)商主持的重點(diǎn)行業(yè)污染防治相關(guān)課題研究獲政府行政職能部門或行業(yè)主管部門頒（略）（廳）級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，每項(xiàng)得0.25分，?。ú浚┘?jí)及以上獎(jiǎng)項(xiàng)，每項(xiàng)得0.5分，最多得1分。注：需提供獲獎(jiǎng)證書(shū)復(fù)印件（或掃描件）并加蓋公章，不提供不得分。
3招標(biāo)文件P36七、（略）5服務(wù)能力投標(biāo)供應(yīng)商對(duì)本次復(fù)合布加工、木制家具、化工、燒結(jié)磚、再生資源回收、電鍍、玻璃等7個(gè)重點(diǎn)行業(yè)整治內(nèi)容精通，能提供各行業(yè)培訓(xùn)ppt且有政府或生態(tài)環(huán)境主管部門認(rèn)定的行業(yè)整治專家能夠開(kāi)展技術(shù)指導(dǎo)的，每個(gè)行業(yè)得1分，不能同時(shí)提供培訓(xùn)ppt及行業(yè)整治專家的行業(yè)不得分；最高得6分。注：需提供政府或生態(tài)環(huán)境主管部門認(rèn)定的專家名單及投標(biāo)供應(yīng)商為其繳納的最近三個(gè)月中任意一個(gè)月社保證明并加蓋公章，不提供不得分。投標(biāo)供應(yīng)商對(duì)本次復(fù)合布加工、化工、燒結(jié)磚等3個(gè)重點(diǎn)行業(yè)整治內(nèi)容精通，能提供各行業(yè)培訓(xùn)ppt且有政府或生態(tài)環(huán)境主管部門認(rèn)定的行業(yè)整治專家能夠開(kāi)展技術(shù)指導(dǎo)的，每個(gè)行業(yè)得0.5分，不能同時(shí)提供培訓(xùn)ppt及行業(yè)整治專家的行業(yè)不得分；最高得1分。注：需提供政府或生態(tài)環(huán)境主管部門認(rèn)定的專家名單及投標(biāo)供應(yīng)商為其繳納的最近三個(gè)月中任意一個(gè)月社保證明并加蓋公章，不提供不得分。
4招標(biāo)文件P36七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)增加投入設(shè)備/投標(biāo)供應(yīng)商為本項(xiàng)目擬投入移動(dòng)走航監(jiān)測(cè)車、氫火焰離子化檢測(cè)器（FID）、紅外熱成像氣體泄漏檢測(cè)儀等設(shè)備，每提供1種得1分，最多得3分。（須提供購(gòu)置合同和發(fā)票的掃描件以及設(shè)備照片掃描件并加蓋供應(yīng)商公章，如為租賃的還需提供租賃合同，未提供或提供不全不得分）
5招標(biāo)文件P37七、（略）6對(duì)本項(xiàng)目的理解及重難點(diǎn)分析1.對(duì)本項(xiàng)目的總體要求、項(xiàng)目背景、相關(guān)整治要求等理解深刻、分析全面透徹、對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施有推進(jìn)作用的得4.1-7分；分析合理、基本符合項(xiàng)目需求的得3.1-4分；分析合理、闡述不具體的得2.1-3分；分析欠缺、不全面的得1.1-2分；分析不合理或闡述存在重大缺陷的得0.1-1分，不提供不得分。1.對(duì)本項(xiàng)目的總體要求、項(xiàng)目背景、相關(guān)整治要求等理解深刻、分析全面透徹、對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施有推進(jìn)作用的得7.1-10分；分析合理、基本符合項(xiàng)目需求的得4.1-7分；分析合理、闡述不具體的得2.1-4分；分析欠缺、不全面的得1.1-2分；分析不合理或闡述存在重大缺陷的得0.1-1分，不提供不得分。
6招標(biāo)文件P37七、（略）6對(duì)本項(xiàng)目的理解及重難點(diǎn)分析2.根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中可能遇到的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析進(jìn)行描述和說(shuō)明并根據(jù)其實(shí)際情況制定的處理措施是否完善，且是否合理、是否可行的解決措施的情況進(jìn)行綜合評(píng)分。描述到位、處理措施科學(xué)合理、對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施有推進(jìn)作用的得4.1-7分；描述到位、處理措施基本符合項(xiàng)目需求的得3.1-4分；描述到位、處理措施不具體的得2.1-3分；描述及處理措施欠缺的得1.1-2分；描述及處理措施不合理或存在重大缺陷的得0.1-1分，不提供不得分。2.根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中可能遇到的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析進(jìn)行描述和說(shuō)明并根據(jù)其實(shí)際情況制定的處理措施是否完善，且是否合理、是否可行的解決措施的情況進(jìn)行綜合評(píng)分。描述到位、處理措施科學(xué)合理、對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施有推進(jìn)作用的得7.1-10分；描述到位、處理措施基本符合項(xiàng)目需求的得4.1-7分；描述到位、處理措施不具體的得2.1-4分；描述及處理措施欠缺的得1.1-2分；描述及處理措施不合理或存在重大缺陷的得0.1-1分，不提供不得分。
7招標(biāo)文件P37七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)（計(jì)算得分時(shí)，按其算術(shù)平均值保留小數(shù)點(diǎn)后2位；評(píng)審小組成員個(gè)人主觀打分偏離所有評(píng)審小組成員主觀打分平均值30%以上的，由評(píng)審委員會(huì)啟動(dòng)評(píng)分畸高、畸低行為認(rèn)定程序。）（計(jì)算得分時(shí)，按其算術(shù)平均值保留小數(shù)點(diǎn)后2位；評(píng)審小組成員個(gè)人主觀打分偏離所有評(píng)審小組成員主觀打分平均值30%以上的，由評(píng)審委員會(huì)啟動(dòng)評(píng)分畸高、畸低行為認(rèn)定程序。商務(wù)技術(shù)分低于54分的，視為采購(gòu)人：（略）
更正日期：2024年09月30日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對(duì)本次采購(gòu)提出詢問(wèn)、質(zhì)疑、投訴，請(qǐng)按以下方式：（略）
1.采購(gòu)人：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
傳真：/
項(xiàng)目聯(lián)系人：（略）
項(xiàng)目聯(lián)系方式：（略）
質(zhì)疑聯(lián)系人：（略）
質(zhì)疑聯(lián)系方式：（略）
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
傳真：/
項(xiàng)目聯(lián)系人：（略）
項(xiàng)目聯(lián)系方式：（略）
質(zhì)疑聯(lián)系人：（略）
質(zhì)疑聯(lián)系方式：（略）
3.同級(jí)政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門
名稱：（略）
地址：（略）
傳真：/
監(jiān)督投訴電話：（略）7